Бывший министр энергетики проф. Барт Ннаджи в понедельник представил оценку состояния энергетического сектора Нигерии, обвинив более десяти лет стагнации инвестиций в непоследовательности государственной политики, слабом развитии инфраструктуры и резком прекращении работы финансового механизма, который уже начал привлекать глобальный капитал в проекты по производству электроэнергии.
Ннаджи выступил в Лагосе на конференции 2026 года Нигерийской ассоциации экономики энергетики, где обратился к участникам по вопросам будущего энергетического баланса Нигерии, роли природного газа в энергоснабжении экономики, проблем финансирования крупных проектов и давних задержек вокруг стратегических активов, таких как гидроэлектростанция Мамбилла.
Ннаджи с сожалением отметил, что Нигерия уже 11 лет не финансирует строительство ни одной новой крупной электростанции — ситуацию, которую он напрямую связывает с ликвидацией механизма государственной поддержки финансирования, введенного в период его работы министром. Ннаджи объяснил, что Нигерия уже начала привлекать крупномасштабные инвестиции в производство электроэнергии через систему государственных гарантий, прежде чем она была внезапно прекращена.
Он заявил, что этот механизм — инструмент частичного гарантирования рисков — был намеренно разработан для снижения рисков инвестиций и привлечения финансирования от глобальных кредиторов. «Возьмем, к примеру, что произошло с инструментами частичного гарантирования рисков. Ряд компаний довел свои электростанции до уровня, когда их можно было уже просто финансировать. И мир стремился к нам, чтобы финансировать электростанции. Потому что мы получали гарантию обслуживания», — сказал он. Ннаджи объяснил, что этот инструмент представлял собой систему гарантий, совместно разработанную министерствами энергетики и финансов для того, чтобы сделать нигерийские энергетические проекты привлекательными для кредиторов и инвесторов.
Он сказал: «Тогдашний министр финансов д-р Нгози Оконджо-Ивела и я создали то, что назвали «инструментом частичного гарантирования рисков» для финансирования энергетики. И это работало. Фактически, электростанция Азура Эдо в штате Эдо была профинансирована с использованием этого инструмента». Бывший министр заявил, что рамки уже начали приносить результаты, и проекты уже обеспечивали финансирование в рамках данной схемы.
Однако он с сожалением отметил, что прогресс был резко остановлен со сменой администрации, что привело к полному краху динамики финансирования. «Но как только правительство сменилось, всё это было стёрто. И по сей день мы не профинансировали ни одной новой крупной электростанции в Нигерии. Это было примерно 11 лет назад», — сказал он. Ннаджи подчеркнул, что прекращение действия инструмента послало негативный сигнал инвесторам и кредиторам, фактически заморозив крупномасштабное финансирование в секторе. Он заявил, что это остаётся одним из самых очевидных примеров того, как непоследовательность политики подорвала электроэнергетические амбиции Нигерии, предупредив, что «то, что могут сделать государственная политика и воля, огромно в продвижении вещей вперёд».
Расширяя тему проблем финансирования, Ннаджи утверждал, что Нигерия должна реалистично и прагматично оценивать энергетический переход, особенно в свете недавних глобальных событий. Он сослался на российско-украинский конфликт как на поворотный момент в глобальной энергетической дискуссии, заявив, что конфликт выявил пределы чрезмерно идеологизированного перехода от ископаемого топлива.
Он объяснил, что как только началась украинская война, Европа, которая до этого давила на весь мир в вопросах возобновляемой энергии, первой отказалась от этой парадигмы. «И Германия, например, вернулась к углю, который является самым крупным загрязнителем в мире», — сказал он.