Согласно новому отраслевому отчёту, тарифы на промышленную электроэнергию в Кении являются самыми высокими среди ведущих экономик Африки. Частный сектор предупреждает, что сложившаяся ситуация делает обрабатывающую промышленность страны неконкурентоспособной по сравнению как с региональными экспортёрами, так и с потоком дешёвых импортных товаров.
Регуляторный аудиторский отчёт Ассоциации производителей Кении (KAM), подготовленный при поддержке Trademark Africa и финансировании Министерства иностранных дел, содружества наций и по делам развития Великобритании (FCDO), показывает, что средний промышленный тариф на электроэнергию в Кении колеблется от $0,18 (23,26 шиллинга Кении) до $0,23 (29,73 шиллинга Кении) за кВт·ч в зависимости от категории тарифа, при этом малые и средние предприятия сталкиваются с ещё более высокими затратами.
Результаты исследования показывают, что кенийские производители испытывают давление с двух сторон: не могут конкурировать на экспортных рынках и одновременно теряют позиции из-за более дешёвых импортных товаров из Китая и других африканских стран, которые пользуются более благоприятными тарифами на электроэнергию.
«Некоторые африканские страны, конкурирующие с кенийскими производителями, предлагают более выгодные и благоприятные тарифы на электроэнергию, чем Кения», — отмечается в отчёте.
Сравнительные данные по региону подчёркивают масштаб диспропорции. ЮАР и Египет поддерживают средние тарифы всего $0,03 (3,88 шиллинга Кении) за кВт·ч — примерно одну шестую часть нижнего промышленного тарифа Кении. Марокко и Эфиопия в среднем $0,05 (6,46 шиллинга Кении) за кВт·ч, а Танзания предлагает своим производителям $0,08 (10,34 шиллинга Кении) за кВт·ч. Средний показатель Уганды в $0,18 (23,26 шиллинга Кении) за кВт·ч совпадает с нижним промышленным тарифом Кении, но остаётся значительно дешевле для большинства категорий тарифов.
Помимо затрат на электроэнергию, в отчёте отмечается, что совокупное влияние накладывающихся налогов, сборов, взимаемых национальными правительствами и правительствами округов, а также более широких производственных затрат усугубляет дефицит конкурентоспособности Кении. Страны с более поддерживающей промышленной политикой и более низкими операционными накладными расходами последовательно опережают кенийских производителей по цене.
По данным отчёта, это приводит к тому, что товары кенийского производства поступают на внутренний рынок и региональные экспортные рынки по более высоким ценам. Данный ценовой недостаток не только подрывает способность местных производителей выходить на другие африканские рынки в рамках таких соглашений, как Африканская континентальная зона свободной торговли, но и делает Кению менее привлекательным направлением для новых крупных промышленных инвестиций.