跨党派咨询委员会与非洲民主大会对联邦高等法院裁决表示赞扬，该裁决认定独立国家选举委员会2027年大选的选举时间表关键条款无效，称这一判决是宪法民主、政治参与与法治的胜利。
赞扬源于联邦高等法院阿布贾分部周三的裁决，该裁决认定独立选举委员会无权缩短《选举法（2026年）》明确规定的时间框架。案号为FHC/ABJ/CS/517/2026的诉讼由青年党提起，对独立选举委员会修订版选举时间表提出质疑，涉及范围包括政党初选、候选人提名、候选人退选与替换、最终候选人名单公示及竞选期。
穆阿法官周四宣读判决时裁定，选举委员会通过行政指引缩短《选举法》规定的时限，已超出其法定权限。法院认为，尽管独立选举委员会有权发布选举条例和指引，但此类权力必须依法行使，不得凌驾于《选举法》规定之上。
独立选举委员会周五就该判决作出回应，跨党派咨询委员会将这一判决描述为宪法至上原则的重申，以及对可能破坏选举进程的武断行政行为的制约。跨党派咨询委员会全国宣传秘书埃格博拉·马丁斯在阿布贾发表声明时表示，裁决彰显了选举指引不能超越宪法和法律规定的基本原则。
“这一判决清楚重申了宪法至上与法治原则。独立选举委员会试图通过行政指引重写《尼日利亚联邦共和国宪法》的做法实属异常。独立选举委员会的指引永远不可能凌驾于宪法或现行选举法之上。没有人质疑委员会发布选举指引的权力，但此类指引必须严格在法律框架内运作。这一判决因此代表了民主、法治、政党乃至全体尼日利亚公民的重大胜利。
同样，非洲民主大会对该法院裁决表示欢迎，称其印证了该党此前就独立选举委员会修订时间表某些方面提出的关切。非洲民主大会全国宣传秘书博拉吉·阿卜杜拉希周四在阿布贾发表声明，表示该党一直反对选举机构为政党初选和党员登记设定的时间框架，认为某些条款与宪法和制定法要求相冲突。
“法院对这些问题的裁决，包括那些直接抵触宪法的条款，是对自身立场的有力证明”。阿卜杜拉希表示，该判决将扩大民主参与，并加强在2027年大选前寻求其他政治平台的政界人士的权利。
非洲民主大会尤其欢迎该裁决中认定独立选举委员会所设限制无效的部分。该党声称这些限制可能阻碍政界人士转投其他政党并参选。“我们当时认为，该限制的制定目的是阻止人们离开执政党——全进步大会党。既然法院已作出不利裁决，我们确信在接下来的日子里，我们将见证执政党的大规模人员外流”。预计该判决将对2027年选举前的准备工作产生深远影响，尤其涉及政党初选排期、候选人提名及政治重新洗牌等方面。