Кенийская ассоциация музыкальных продюсеров (KAMP) решительно выступила против приостановки лицензии на деятельность со стороны Совета по авторскому праву Кении (KECOBO).
В заявлении организация охарактеризовала решение регулятора как несправедливое и несвоевременное, особенно с учётом того, что обе стороны вели переговоры по урегулированию нерешённых вопросов. KAMP заявила, что испытывает «глубокое разочарование и озабоченность» в связи с приостановкой лицензии, указывая, что данный шаг подрывает усилия по укреплению сотрудничества между организациями по коллективному управлению правами и государственными органами.
Организация также отвергла обвинения в растрате, выдвинутые против неё KECOBO в публичном уведомлении от 1 июля, заявив, что регулятор никогда не обращался к ней с просьбой представить отчёт о предполагаемых похищенных средствах. KAMP сообщила, что узнала об этих обвинениях только из публичного уведомления, и с тех пор официально запросила у KECOBO доказательства, подтверждающие данные утверждения.
Согласно заявлению KAMP, партнёрство демонстрирует её приверженность повышению прозрачности, подотчётности и сотрудничества в сфере сбора роялти. Организация указала, что нынешний спор возник из-за вопросов управления и операционной деятельности, поднятых KECOBO в письме от 14 мая 2026 года.
KAMP заявила, что ответила через четыре дня, представив все запрошенные регулятором документы. Организация подтвердила, что выполнила нормативные требования, представив график распределения роялти 16 июня, до осуществления каких-либо выплат. KAMP утверждала, что предполагаемая растрата никогда не упоминалась в более ранней переписке KECOBO или при подаче регулярных квартальных отчётов.
KAMP также подвергла критике процедуру, приведшую к приостановке лицензии, заявив, что KECOBO не рассмотрел по существу её ответ и не предоставил возможность для слушаний, несмотря на официальный запрос, что противоречит принципам справедливого административного производства. Подтверждая поддержку государственной инициативы совместного лицензирования через платформу еСитизен, KAMP уточнила, что её озабоченность касается предложенного распределения тарифов на музыкальное лицензирование между организациями по коллективному управлению.
Организация заявила, что предложенная схема распределяет только четыре тарифные категории в пользу KAMP, тогда как другой организации по коллективному управлению присваивается 20 категорий, что, по мнению KAMP, существенно сократит её доходную базу и поставит под угрозу способность выполнять уставные обязательства.
KAMP предупредила, что предложенная тарифная структура может подорвать её операционную устойчивость и в конечном счёте негативно сказаться на сборе и распределении роялти среди кенийских исполнителей, продюсеров и международных правообладателей, которых она представляет. Несмотря на спор, организация заявила о своей приверженности разрешению вопроса путём диалога в соответствии с Правилами авторского права 2020 года и международными стандартами ВОИС (Всемирной организацией интеллектуальной собственности).
Организация также заверила своих членов в том, что защита их прав и интересов остаётся высшим приоритетом в процессе поиска приемлемого решения с регулятором. В заявлении организация охарактеризовала решение регулятора как несправедливое и несвоевременное, особенно с учётом того, что обе стороны вели переговоры по урегулированию нерешённых вопросов.
KAMP заявила, что испытывает «глубокое разочарование и озабоченность» в связи с приостановкой лицензии, указывая, что данный шаг подрывает усилия по укреплению сотрудничества между организациями по коллективному управлению правами и государственными органами. Организация также отвергла обвинения в растрате, выдвинутые против неё KECOBO в публичном уведомлении от 1 июля, заявив, что регулятор никогда не обращался к ней с просьбой представить отчёт о предполагаемых похищенных средствах.