АСТАНА — Казахстану следует воспринимать себя как небольшую открытую экономику и ориентироваться на опыт Калифорнии по трансформации, выходящей за рамки нефтяной отрасли, а не полагаться на рост цен на сырьё и государственные расходы для поддержания экономического роста. Об этом 29 октября в интервью The Astana Times заявил бывший главный экономист Всемирного банка Индермит Гилл.
Экономист Индермит Гилл выступает на Международной экономической конференции EFSD. Фото: EFSD. Гилл вместе с экономистом Хоми Харесом ввёл в оборот широко используемое понятие «ловушка среднего дохода» в знаковом докладе Всемирного банка 2007 года. Он привёл в качестве примера преобразования, которое может использовать Казахстан, путь Калифорнии — от экономики, добывающей нефть, до крупного центра технологий, развлечений и сельского хозяйства.
Индермит Гилл и корреспондент The Astana Times Нагима Абуова во время Международной экономической конференции EFSD в Астане 29 октября. Фото: EFSD. Такое сравнение предлагает иной взгляд на ресурсный потенциал Казахстана. Доходы от добычи нефти и газа помогли финансировать развитие страны, однако более важный вопрос заключается в том, сможет ли это богатство обеспечить появление отраслей, способных поддерживать процветание независимо от цен на сырьё.
«Я считаю, что Казахстан хорошо продвинулся в превращении ресурсов, находящихся под землёй, в ресурсы, используемые над землёй. Астана, например, достигла огромных успехов. Но необходимо переосмыслить себя», — сказал Гилл в интервью The Astana Times. «Наиболее успешным примером диверсификации экономики, богатой природными ресурсами, является Калифорния.
Раньше Калифорния в значительной степени зависела от нефти. Но теперь вы слышите о сферах развлечений и услуг, о Кремниевой долине, о сельском хозяйстве. Именно к такому развитию я и призываю Казахстан», — отметил он. Его выступление прозвучало на полях Международной экономической конференции, организованной Евразийским фондом стабилизации и развития (EFSD) в Астане, где экономисты и представители органов власти обсуждали основы устойчивого роста и структурной трансформации.
По словам Гилла, различие между временным экономическим расширением и устойчивой трансформацией определяется производительностью: тем, насколько эффективно экономика превращает капитал, труд и энергию в товары и услуги. Он указал на опыт Казахстана, где рост среднедушевого дохода сменялся периодами снижения. Это показывает, что рост, поддерживаемый благоприятными внешними условиями, может оказаться неустойчивым без изменения основ экономики.
«Сначала показатели выросли, затем снова снизились. Причина заключается в том, что структурная трансформация не произошла, поэтому не возникла новая структура, способная обеспечивать высокий доход. Это возможно только при более производительной экономике», — сказал Гилл.
Участники Международной экономической конференции EFSD в Астане. Фото: EFSD.