Бывший советник Генерального секретаря ООН по вопросам изменения климата и лауреат Нобелевской премии мира 2007 года Рэ Квон Чунг поделился своими взглядами на глобальную климатическую политику, зелёный рост и потенциал Казахстана в эксклюзивном интервью корреспонденту информационного агентства Qazinform.
Вы занимаетесь климатическими вопросами на протяжении десятилетий. Как изменился глобальный подход со времени Саммита Земли 1992 года в Рио? Изменения были весьма значительными. С 1992 года и примерно до 2009 года страны пытались договориться о юридически обязывающих обязательствах, что означало бы наличие санкций в случае невыполнения страной своих целей.
Именно в этом заключалась основная идея климатического режима ООН и таких соглашений, как Киотский протокол. Однако после провала переговоров по достижению подобного соглашения на конференции в Копенгагене в 2009 году система изменилась. Вместо юридически обязывающих целей страны перешли к добровольным декларациям.
Нынешнее Парижское соглашение основано на этом необязывающем подходе. Это серьёзная трансформация. Ключевой вопрос сейчас — сможем ли мы реально достичь глобальных климатических целей без правопринуждения. Эта неопределённость сохраняется. Является ли «зелёный рост» реальной стратегией или всего лишь лозунгом?
Это не лозунг, но его очень сложно реализовать. Зелёный рост требует от правительств приоритизации долгосрочных целей над краткосрочными потребностями, такими как экономический рост, рабочие места, инфляция или социальное обеспечение. Проблема в том, что результаты зелёного роста проявляются в долгосрочной перспективе, часто через 10 или даже 20 лет.
Однако от политических лидеров ожидают немедленных результатов. Этот разрыв во времени затрудняет убеждение людей. Ещё одна проблема — понимание со стороны общества. Многие люди сосредоточены на краткосрочных экономических проблемах и не считают климатические действия приоритетом. Без поддержки общества правительства не могут эффективно продвигать долгосрочные стратегии.
Искусственный интеллект стремительно развивается. Является ли он риском для окружающей среды? У него есть как положительные, так и отрицательные стороны. ИИ может повысить эффективность и помочь оптимизировать системы, что полезно. В то же время он потребляет огромное количество электроэнергии. На данном этапе сложно сказать, будет ли общее влияние положительным или отрицательным.